I 50 m zaštitnog pojasa od granice nautičkog sidrišta je previše!

Kontaktirajte pokretača peticije

Ova tema rasprave je automatski kreirana od peticije I 50 m zaštitnog pojasa od granice nautičkog sidrišta je previše!.


Gost

#1

2014-02-09 11:47

Barem domaćim brodicama mora se dozvoliti sidrenje u bilo kojoj luci ili uvali.

Gost

#2

2014-02-09 12:02

Bože sačuvaj! Direktno pogodovanje koncesionarima. Sve će nam otet.

Gost

#3

2014-02-09 18:50

To što pojedini šerifi rade pod okriljemkoncesija od naših uvala i plaža je SRAMOTA i KAZNENO DJELO protiv prirode i okoliša.

Gost

#4

2014-02-10 11:46

Ako ipak ostane stavka sa opcionalnih 150 metara, molim precizno definirati pod kakvim izuzetnim uvjetima je takav izuzetak dozvoljen

Gost

#5

2014-02-10 16:31

svi bi sve samo privatizirali , kasirali i ništa radili, obično ne odnesu ni smeče, vezovi nisu osigurani pa oko vez popusti svi kažu to nije naš problem, polako več gubite goste, mali ljudi u priobalju ne mogu živet od super jahti

Gost

#6

2014-02-10 17:27

Ako se inzistira na zaštitnom pojasu neka se površina zaštitnog pojasa uračuna u ukupnu površinu koncesijskiog polja i neka koncesionar plati korištenje te površine. Pa da vidimo koliko velika zaštićena površina oko bova će mu onda trebati !

Gost

#7

2014-02-10 18:46

Hvala Bogu, da bar neko zna razmišljati i zauzima se za pametnu stvar - ne terati svakoga na neke bezvezne (i mnogo puta opasne) bove!
HVALA!
škovacin

#8 Re:

2014-02-10 18:46

#6: -

Bravo!!! Tako se govori!


Gost

#9

2014-02-11 11:42

Pozdravljam svaku akciju ovog tipa. Činjenica je da se u ovakovom društvu dugoročno ne može ništa postići, ali se barem može kupiti vrijeme i malo odložiti

Gost

#10

2014-02-11 12:18

Zakon bi morao ograničiti da davatelj koncesije za bove ne može dati cijelu uvalu, niti sve uvale na nekom području za bove. Udaljenost na kojoj se može slobodno sidriti mora biti najviše 10 m od kruga koji opisuje najveći predviđeni brod na nekoj bovi. Ukoliko to nije tako, onda to nije usluga vezivanja na bovu nego obično iznuđivanje, dakle kriminal.
nisam domaći

#11 A ća ste domaći bolji od ostalih

2014-02-11 18:28

#1: -

 


Gost

#12

2014-02-12 08:42

Perticija je zaista u redu, jer zbog logičkog grabeža spram turista nautičara i domicijelno stanovništvo koje može priuštiti barku biti će zakinuto za slobodu koju smo imali od 45 g. na ovamo.
HRM

#13

2014-03-06 10:41

Velika pohvala za ovu peticiju. Definitivno treba smanjiti taj nazovi zaštićeni pojas i na manje od 50m, a za njega treba isto naplatiti koncesijsku naknadu. Granice istog moraju biti jasno označene i vidljive na obalnim pločama. U novom zakonu se ne smije ostaviti prostora za moguća raznorazna tumaćenja i slobodni odabir pojedinih lokalnih šerifa gdje je dovoljno 50m, a gdje treba 150m za zaštićeni pojas.
Dubi

#14 More

2014-03-06 15:39

Dobro pokrenuta peticija, još samo da i uspije.
Mislim da ima mjesta spomenuti i da mi Hrvatski nautičari koji živimo u ovoj našoj lijepoj zemlji plaćamo cijelu godinu poreze i kojekakva ostala davanja, a na moru su nam svi stranci barem ravnopravni ako ne i nadmoćni. Mi nemamo nikakve privilegije što smo Hrvati u Hrvatskoj, a to nije baš korektno.
Kiki Kuki

#15 Re:

2014-03-06 16:57

#1: -

Točno!

 


Gost

#16

2014-03-06 17:01

Umjesto da naprave nešto pametno za nautičare i skijaše, oni donose zakon o golfu!!!!!
Umjesto da zaštite hrvatske građane u Hrvatskoj oni se klanjaju tuđem kapitalu, kako bi dobili mrvice sa stola. Koliko ima golfera, a koliko nautičara, a pogotovo skijaša!!!!!

Gost

#17

2016-02-24 08:22

Zato što je po meni to običan kriminal , da koncesionar dobiva besplatno sa dodatnim pojasom od 150 lii čak 300 metara trostruko veču koncesiju. Ko ne zna sidriti neka i ne plovi, a zašto plačamo godišnje naknade za pomosrsko dobro za svetlarinu pa pavšalnu boravišnu taksu od 11oo kuna pa godišnji vez u marinama koji su sve samo ne jeftini, po meni je naplačivanje bova po 200 ili čak 300 kuna recimo ACI Žut totalno neprihvatljivo i uopče ne koristim koncesionirana sidrišta a plovim 60 -90 dana godišnje vlastitim plovilom, a ako se nastavi trend lopovluka, da svaka vala bude pod koncesijom sigurno napuštam hrvatsko more zauvijek ,jer nisam magarac da radim a pare dajem za ništa za harače koji ništa ne rade a masno naplačuju što je priroda dala ??!!

Gost

#18 Re: Re:

2016-02-28 07:26

#8: škovacin - Re:  

 +1

 


Gost

#19

2016-05-02 06:57

Smatram da mora postojati opcija u uvali koncesije da li zeliš na svoje sidro ili na koncesionarovu bovu.Izbor. Pogotovo kad je to jedina zaštićena uvala na otoku od lošeg vremena. Pozdrav, Marko

Gost

#20

2016-10-05 17:22

Smatram da je 50 m udaljenosti od konc. polja sasvim dovoljna udaljenost, barem na dubini od 10tak metara.
Mirno more Oki

Gost

#21

2017-07-03 10:25

Pitanje koncesija koje su sada u raspravi su samo uvertura u kapitalističnu pohlepu koja sljedi.

Prvo koncesije dobijaju domači nakon dizanja cijena (poreza) domači više ne mogu plačati. Tada dolaze - na več oblikovanu osnovu (koncesiju) oni koji imaju (kapital) - domači ostaju samo radna snaga u svom kraju. Bilo bi dobro taj momenat uključiti u raspravu.