Protiv prijedloga novog zakona o gospodarenju otpadom

Komentari

#11

Treba biti kategorizirano.

(Pula, 2021-05-13)

#13

Potpisujem jer prijedlog novog zakona nije pravičan prema kategoriji malih, privatnih iznajmljivača smještaja u turizmu svrstavajući nas u istu kategoriju s velikim hotelskim kućama. Mnogima od nas će usvajanjem takvog prijedloga biti ugrožena egzistencija. Svjesni smo da proizvodimo više otpada od kućanstava i ne bježimo od plaćanja naših obveza, ali sukladno kategoriji kojoj pripadamo.

(Medulin, 2021-05-13)

#27

Smatram da to nije pravedno!

(Buzet, 2021-05-13)

#31

Smatram ovo velikim udarom i nepravdom na male iznajmljivace, pogotovo one koji imaju max 4-6 postelja i to 3 mj u godini..

(Tinjan, 2021-05-13)

#35

Imam mali objekt, ne iznajmljujem vise od 6 mjeseci i ne čini mi se točno plaćati jedan servis koj uopste ne funkcionira. Već mjesec dana se molim kako bih i uz naplatu odvezla smeća u reciklažna dvorišta i u našoj općini ne postoji, u Puli isto stvaraju probleme Itd.

(Svetvinčenat, 2021-05-13)

#42

Denis Pamić

(Pazin, 2021-05-13)

#46

Potpisujem jer se ne slazem s s novim zakonom o gospodarenju otpadom za male iznajmljivače.

(Zagreb, 2021-05-13)

#56

Potpisujem

(Umag, 2021-05-13)

#73

Smatram da ovaj zakon ne smije proći, jer je van pameti da se naplaćuje nešto što se ne koristi,tj. barem mi iznajmljujemo 4 mjeseca godišnje

(krnica, 2021-05-13)

#75

Jer imam jedan apartman za dvije osobe i nije normalno da me tretiraju kao hotel ili sl.

(Senj, 2021-05-13)

#77

Je to ludo i besmislenlo da se mali iznajmljivačima uspoređuju sa hotelima

(Pula, 2021-05-13)

#85

Nisam u Istri ali potpisujem, jer sutra ce isto bit u Dalmaciji.

(Podstrana, 2021-05-13)

#93

Smatram da treba to promijeniti.

(Barban, 2021-05-13)

#94

Potpisujem jer je takav zakon čista otimačina novca. Država izmišlja uvijek neke nove načine kako bi se domogla novca, a stanovnik Lijepe naše neka kopa po kontejnerima.

(Senj, 2021-05-13)

#99

Smatram da treba izmijeniti zakon

(Barban, 2021-05-13)

#113

Zakon propisuje obaveze koje idu na štetu malim iznajmljivačima

(Pula, 2021-05-13)

#114

Banko gordana

(Pula, 2021-05-13)

#130

Nikako ne može spadati pod hotele i slično.

(Pula, 2021-05-13)

#136

Smatram da je ovaj prijedlog cisti lopovluk. Iz godine u godinu sve veci nameti. Na kraju cemo otkazati sve jer nas bezobrazno guše i uzimaju nam previše. Nekretnine su naše, troškovi naši, provizije agencijama naše, porezi naši. I sve pošteno plaćamo. Ali previše je previše.

(Poreč, 2021-05-13)

#137

Potpisujem jer je jedino ispravno da se odvoz otpada placa po kolicini istoga.

(Fazana, 2021-05-13)

#141

Nepošten i nezakonit način tretiranja fizičke osobe kao pravne osobe. Ujedno nije zadovoljen ni kriterij razmjernosti jer se cijelu godinu naplaćuje nešto sto se koristi 3-4 mjeseca.

(Split, 2021-05-13)

#142

...sam iznajmljivač, i takav trošak je nesrazmjeran.

(Pula, 2021-05-13)

#155

Potpisujem jer nisam ovca za šišanje.

(Pula, 2021-05-13)

#156

potpisujem

(pula, 2021-05-13)

#162

Jer zivimo u toj kući kada nije u najmu i apsurdno je placati cijelu godinu

(Tinjan, 2021-05-13)

#170

Jer se slazem sa navedenim.

(Poreč, 2021-05-13)

#177

Iznajmljujem u kućanstvu, tri mjeseca u godini.

(Pula, 2021-05-13)

#194

Privatni sam iznajmljivac, a iznajmljujemo samo 3-4 mj.

(Pula, 2021-05-13)